一次“贴身陪同”的执行后，我们还做了一场百姓点赞的座谈会

2023-06-30 14:33:12 来源：百度新闻

“谢法官，她当时在微信群里面那么说，对我们的伤害实在是太大了，我们很难受，你必须原原本本强制她书面道歉。她不和邻居说清楚我们肯定不同意的，你们法官必须强制她把微信群重新加起来，当初就是她建立的，现在肯定也可以。”

第一次执行接待见到申请执行人之一李某，我觉得他有些强势，作为名誉权案件的“受害人”，虽然胜诉了，但面对看似“履行不能”的判决，他的脸上写满了愤怒。

微信群里口无遮拦，邻里拌嘴到对薄公堂

(资料图)

李某、张某夫妻是某小区的住户，杨某是同层对门的邻居。几年前，社区邻里之间组建互助群，初衷是邻里互帮互助，共建和谐社区。李某、张某夫妻与杨某曾经因为湿垃圾处理问题产生过嫌隙。

2022年，杨某在楼栋所在的“互帮互助群”“邻里互助群”微信群内，说了一些关于李某、张某夫妻二人的不实言论，矛头直指李某夫妻的家庭生活、人品等问题。李某夫妻十分难堪，倍感痛苦，无奈之下将杨某告上法庭。

法院经审理后认定，杨某在微信群中发布的内容属于不实言论，容易诱使涉案微信群的其他成员和业主陷入错误判断，进而对李某、张某之品行产生怀疑，造成李某、张某人格受贬损、名誉被诋毁的后果；且涉案微信群中成员达近百余人，影响较大，会导致李某、张某社会评价降低。

据此，法院最终认定杨某发表的涉案言论构成侵犯李某、张某名誉权，应承担相应的法律责任，判决杨某应于涉案的微信群内向李、张某夫妻以书面形式赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。

图片源自网络

微信群已经解散，这胜诉的权益该如何兑现？

判决生效后，杨某按照判决书的要求向李某、张某夫妻支付了赔偿精神损害抚慰金。但由于涉案微信群之一已解散，杨某一直未能进行书面道歉，李某、张某向法院申请强制执行。

拿到案子后，我仔细翻了一遍卷宗，判决主文写得很清楚，案情其实也并不复杂。但执行的障碍在于，判决指定的微信群之一在判决后，的确已经解散了。

还好办法总比困难多，执行立案后，被申请执行人杨某也在第一时间联系我表明愿意主动履行义务。行为类案件的执行离不开被执行人的配合，既然杨某愿意履行，这事儿就成功了一半。

怎么才能让申请执行人的胜诉权益真正落地呢？为了道歉强制将同楼栋的住户再建一个新群，这不仅影响了其他住户的正常生活，也流于机械办案的形式，并不利于矛盾的真正化解。

既然涉及到的群成员都是同栋楼的邻居，那就用“笨办法”吧，带着被执行人挨家挨户去送达、告知，同时在楼道口张贴公告，同样可以达到在微信群里道歉的效果。

“法官，我想体面地、有尊严地生活”

“微信群解散不是理由，肯定还有别的办法，无论如何，不能纵容这种口无遮拦的人。”第一次和申请执行人李某沟通执行方案并不顺利。

几次沟通之后，我也表明了心迹，“你的想法我都理解，没有人愿意被人指指点点，更不想被邻居们贴上道德败坏的标签。咱们现在最主要的是把事情和邻居们说清楚，如果杨某能挨家挨户去道歉，在楼栋公告栏里贴上道歉信，大家更能感受到她的诚意，也更能还你们清白，你说呢？”

真诚的沟通打开了李某的心结，“法官，我就是想体面地、有尊严地生活，你说的方案我接受。”

在李某松口之后，我赶紧趁热打铁，督促杨某书写了致歉函并在楼栋口张贴，同时和杨某约定好时间，挨家挨户上门说明情况。

“您好，耽误您几分钟时间，我是闵行区人民法院执行局的谢天宇，今天陪同我们案件的被执行人一起上门来澄清一下她之前在微信群里说的关于李某夫妻的一些不实言论……”

就这样，半天的时间，我陪同杨某挨家挨户上门向1-12层每户居民说明情况，并用智慧执行app对被执行人履行义务的过程进行了全程监督、取证。

“谢法官，真没想到法院能做得这么到位。你们太不容易了，真的太感谢你们了，我们对执行结果很满意，很满意。”了解了执行的情况后，李某夫妻十分激动。

以案释法，这次我们把普法的课堂搬进了社区

常言道，远亲不如近邻。社区邻里和睦是为美好生活加码的一大法宝。

在案件办理过程中，我们也从社区了解到，“微信群里拌嘴的事情还真不在少数，如何管理社区微信群，我们也犯难，这次法院的判决真是给了我们很大的底气，也给微信群里一些键盘侠们一定的震慑。”我们的执行赢得了居委会的点赞。

群众的需要，为我们找到了普法的切入口。2023年5月的一个晴朗的上午，在闵行区人民法院执行局局长徐新健的带领下，执行法官们奔赴居委会开展了一场关于《民法典》护航美好生活的座谈会，通过以案释法重点解读了与人格权、名誉权有关的法律规定，助力美好社区建设。活动还邀请了区人大代表、居委书记、主任、群众及业主代表等20余人参加。

“这是我第一次零距离与执行局的法官们交流，他们告诉老百姓不造谣、不信谣、不传谣。同时，也为我们解答了面对谣言，如何用法律武器保护自己，具体到怎么取证、怎么固定证据等问题，我们觉得受益匪浅。”

居民代表们纷纷表示，希望今后社区能有更多这样的普法活动，“不仅能让我们学习最新的《民法典》知识，进一步增强法治观念，也能提高我们广大居民依法维护自身合法权益的能力。”

执行工作是兑现人民群众胜诉权益的最后环节，是实质性化解矛盾、解决问题的最终路径，是维护司法权威，提升群众满意度的有力抓手。一次贴身陪同的执行，一场百姓点赞的座谈会让我对这句话有了更深刻的理解。

如何破解执行难题，我想，第一步需要从读懂当事人的诉求开始，看似情绪化的表达背后，是一颗颗对美好生活向往的心，需要法官用智慧去理解、用耐心去抚平、用法律的后盾去加持。

（文中所涉当事人名称均为化名）

本期作者

谢天宇

上海市闵行区人民法院执行局法官助理

来源丨上海市闵行区人民法院

文字：谢天宇

责任编辑丨蒋梦娴、陈淋清

声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号